争议案例分享(300)施工现场围挡计价的争议

争议案例分享(300)施工现场围挡计价的争议

争议案例分享(300)施工现场围挡计价的争议

发布单位:广州亿联工程管理有限公司阅读量:7发布日期:2025-06-19

某产业园工程,资金来源为企业资金,发包人采用邀请招标方式,确定由某建筑公司负责承建,2020年10月签订的施工总承包合同显示,工程合同价格形式为单价合同,采用定额计价方式。竣工结算时发生计价争议。

一、争议事项

本工程合同约定执行《广东省建设工程计价依据(2018)》,按定额计价结果下浮作为本工程造价,措施费总价包干。结算时发承包双方就施工现场围挡能否计价产生争议。

二、双方观点

发包人认为,根据合同约定,包干措施费已包含施工现场围挡费用,不另行计费。

承包人认为,无资料显示措施费已包含施工现场围挡费用,应另行计量计价。

三、我站观点

本工程合同采用定额计价方式,执行《广东省房屋建筑与装饰工程综合定额(2018)》,但查阅上传资料,未见经双方确认的预算,即无法判断合同价格是否已经包含施工围挡费用。如本工程预算未经双方确认,则施工现场围挡应按相关定额子目进行计价;如预算已经双方确认,则表明双方已确认措施项目费用,依据措施项目费用包干的约定,施工现场围挡视为已包含在措施费中,不另行计价。

资料来源:广东省工程造价信息化平台(www.gdcost.com)· 查看原文

广州亿联工程管理有限公司 2025 年 6 月

|📲扫码浏览扫一扫,在手机打开当前页|返回顶部
↑