粤标定复函〔2025〕93号

珠海供排水管网有限公司、珠海市昌盛市政工程有限公司：

线上申请解决2023年管网公司横琴片区排水管渠开挖修复类项目工程计价争议的来函与相关资料收悉。

2023年7月1日签订的施工合同显示，本工程位于珠海市横琴区，资金来源为企业资金。发包人珠海供排水管网有限公司通过邀请招标方式，确定由珠海市昌盛市政工程有限公司负责承建。工程招投标采用费率报价方式，结算以经审定的施工图预算乘以中标费率下浮确定。工程合同价格形式为单价合同，采用工程量清单计价方式，综合单价依据《广东省建设工程计价依据（2018）》编制的施工图预算组价确定。现对来函涉及竣工结算的计价争议事项答复如下：

本工程雨水坍塌维修项目的施工图预算已审定，排水、降水污水泵项目预算清单以常规接驳市电考虑进行组价。施工过程中涉及污水导流，为避免污水外溢，发包人要求分为两个导流点进行24小时不间断导流，因无法提供接市电条件，施工采用柴油发电机供电，并签证确认。签证材料显示，一号导流点由承包人提供柴油发电机（50kW）、污水泵（DN200）及柴油燃料，分别使用柴油发电机及污水泵各101.75台班。二号导流点由发包人提供柴油发电机（100kW）、污水泵（DN200），承包人提供柴油燃料，分别使用柴油发电机及污水泵各83.75台班。双方就排污导流的签证费用如何计价产生争议。发包人认为，根据本工程合同约定的结算计价原则，施工图预算中有类似的项目单价参照已审定的类似预算单价，施工图预算中没有的项目单价按预算编制原则计算单价。施工图预算中已经审定排水、降水污水泵DN100的综合单价，污水泵台班价格中已包含电费，故导流降水施工不单独计算发电机费用。现签证采用DN200的污水泵进行导流降水，属于已审定预算中的类似项目。因此，一号导流点按合同约定的结算计价原则，只将污水泵由DN100换算为DN200计取费用，不单独计算发电机费用。二号导流点因设备均由发包人提供，只计算从事导流污水泵消耗的人工费用。承包人认为，因审定的施工图预算中排水、降水污水泵DN100的台班价格是按照市电考虑的燃料动力费，且只考虑的是降水费用，施工图预算中排水、降水费用仅考虑使用5个污水泵台班，实际增加的导流费用台班中污水泵台班数量较大，且由于发包人无法提供接市电条件，需要用发电机提供电力供污水泵运转，不适用本工程合同约定的“施工预算中类似的项目单价：参照已审定的类似预算单价”。因此一号导流点应按照柴油发电机台班计价再加上DN200污水泵台班费用，其中扣除DN200污水泵台班费用中的燃料动力费。二号导流点费用按照柴油发电机台班计价，扣除其中的折旧费、检修费、维护费及安拆费。

我站认为，查阅双方提交的资料，虽然已审定的施工图预算中排水、降水污水泵清单项目以正常施工环境下污水泵作业进行组价，但承包人并未对审定的预算进行确认，因此原综合单价是否适用变更计价有待发承包双方确认。排污导流施工中，因现场无直接可用的市电接驳点，发包人同意采用发电机配合导流降水施工，虽然双方已通过签证对发电机、污水泵的机械台班数量进行确认，但双方应厘清争议所述的发电机是否只用于对污水泵进行发电。若仅用于污水泵的，需扣除污水泵用电费用；若签证的发电机台班存在用于其他施工内容用电的，还应扣除相应施工内容所耗电费。并且本工程为邀请招标，双方还应厘清招标中排污导流的施工情况是否属于双方所能预见，是否有明确约定在投标下浮率中包含此风险费用。建议发承包双方厘清事实，协商解决。

专此函复。如发承包双方无法达成一致的，可按合同约定通过调解、仲裁或诉讼等方式解决。                     

广东省建设工程标准定额站

2025年9月1日