争议案例分享(283)异形铝板加工费的争议

争议案例分享(283)异形铝板加工费的争议

争议案例分享(283)异形铝板加工费的争议

发布单位:广州亿联工程管理有限公司阅读量:9发布日期:2025-05-20

某产业园工程,资金来源为企业资金,发包人采用公开招标方式,确定由某建筑公司与某勘察设计公司组成的联合体负责承建,2022年3月签订的工程总承包合同显示,工程合同价格形式为单价合同,采用工程量清单计价方式,综合单价依据《广东省建设工程计价依据(2018)》编制的施工图预算组价确定。预算编审时发生计价争议。

一、争议事项

本工程编制施工图预算时,幕墙工程中铝单板材料单价根据合同约定采用《广州市建设工程信息综合价》(以下简称“广州市信息价”)。承包人提出本工程部分幕墙为异形幕墙,不能直接采用信息价,现发承包双方对异形幕墙、异形铝单板认定以及增加异形加工费产生争议。

二、双方观点

发包人认为,根据铝板行业通俗约定一般弯折超过六刀以上为异形板,结合本项目图纸大样,不属于异形铝板;广州市信息价中的氟碳铝单板已考虑折边增加费用,因此应直接采用氟碳铝单板价格,执行常规幕墙定额子目。

承包人认为,广州市信息价中铝单板单价为常规平面铝单板价格,不规则异形/造型铝单板属于定制件,加工制作难度大、材料损耗多,需额外考虑增加费,可参考《广州地区建设工程材料(设备)厂商价格信息》厂家中关于不规则异形/造型铝单板材料价格说明考虑增加费用;根据不规则异形/造型铝单板施工难度增加情况,在铝单板幕墙定额子目基础上加弧形幕墙人工增加费。

三、我站观点

依据上传的设计图纸,未显示是异形幕墙。如实际采用异形铝单板,建议双方咨询广州市信息价发布单位,由发布单位明确其发布价格是否包含异形铝板加工费。

(本案例信息来源于粤标定复函〔2024〕110号文。如有不同观点,欢迎留言分享。)

资料来源:广东省工程造价信息化平台(www.gdcost.com)· 查看原文

广州亿联工程管理有限公司 2025 年 5 月

|📲扫码浏览扫一扫,在手机打开当前页|返回顶部
↑