粤标定复函〔2024〕90号

广东理工房地产开发有限公司、肇庆市鼎湖城建建筑工程有限公司：

线上申请解决鼎湖桃李园二期工程计价争议的来函与相关资料收悉。

2020年5月签订的施工总承包合同显示，本工程位于肇庆市，资金来源为企业资金，发包人广东理工房地产开发有限公司通过议标方式，确定由肇庆市鼎湖城建建筑工程有限公司负责承建。工程合同价格形式为单价合同，采用定额计价方式，执行《广东省建设工程计价依据2018》。现对来函涉及预算编制的计价争议事项答复如下：

一、关于钢筋焊接接头计算的争议

本工程设计图纸显示，当纵向受力钢筋直径≥14时，采用焊接，纵向受力钢筋直径≥22时采用机械连接接头。实际实施的方式均为电渣压力焊接，发承包双方就焊接接头是否另行计价产生争议。发包人认为，设计图纸中的焊接并未明确是电渣压力焊，钢筋制安子目已包含点焊或帮条焊，故焊接接头不应另行计价。承包人认为，钢筋制安子目的工作内容“制作、绑扎、安装，浇捣混凝土时钢筋养护”并未包括接头，应另行计算钢筋接头。

我站认为，本工程设计图纸未明确纵向受力钢筋≥φ14采用焊接的具体方式，但已审批的施工组织设计方案明确了直径为φ16～φ25的纵向受力钢筋焊接方式为电渣压力焊，且钢筋制安子目并未包含电渣压力焊接接头费用，因此电渣压力焊接头应另行计价。

二、关于植筋费用计价的争议

本工程设计图纸结构说明要求拉结筋应按建筑图纸中墙体位置预留，同时明确了拉结筋在采用预留或植筋施工时伸入混凝土中的长度取值。合同专用条款中约定“墙体拉结筋建议采用二次植筋”，实际施工时按植筋方式进行。现发承包双方就拉结筋的计价方式产生争议。发包人认为，根据设计图纸说明应按预留方式进行计价，不计植筋费用。承包人认为，合同专用条款建议采用二次植筋施工，实际也是按二次植筋施工，且设计图纸中的图例也有植筋的方式，因此应按植筋进行计价。

我站认为，本工程图纸说明墙体拉结筋采用预留方式，合同专用条款建议采用二次植筋，且经监理单位审批同意的施工组织设计方案为植筋方式。建议双方核实相关程序，如符合工程变更约定的则应视为变更，完善相关变更手续后按植筋计价。

专此函复。

             

              广东省建设工程标准定额站

                            2024年8月12日