粤标定复函〔2024〕95号 中山市南部供水股份有限公司、广东省水利水电第三工程局有限公司： 线上申请解决中山市南部三镇取水口上移工程工期争议的来函及相关资料收悉。 2017年9月15日签订的工程总承包显示，本工程位于中山市，资金来源为自筹，发包人中山市南部供水股份有限公司通过公开招标方式，确定由广东省水利水电第三工程局有限公司、广东省建筑设计研究院联合承建。工程合同价格形式为单价合同，采用工程量清单计价方式。现对来函涉及的工期争议事项答复如下： 本工程穿越铁炉山的神湾进口段和坦洲出口段是本工程的重点难点和工期控制点，原设计方案为新奥法隧洞施工工艺。在采用新奥法对坦洲段进行施工时，当地村民以爆破震裂房屋为由阻扰施工，导致项目停工，且经多方协调一直无法复工。后经发包人同意，将施工工艺变更为顶管施工，过程中双方就合同工期调整签订了两份补充协议，并确定该顶管工程采用中国地质学会非开挖技术委员会2016年4月编写的《顶管施工定额》进行计价。承包人认为，本工程穿越铁炉山顶管距离全长达2653m，单侧顶进超1300m，岩层强度高（最高达185mpa），需要在山体中完成对接，在国际上也无相当规模的成功案例，专家论证会也认为本工程实施超长距离硬岩顶管具有较大挑战性及风险性，因此补充协议（二）的工期约定不合理，并向发包人提出申请，要求变更补充协议二约定的工期。后经双方多次协商探讨，最终拟定了两种工期计算方式，其中方法一为参考《广东省建设工程施工工期定额》（2022版）相关适用条文，结合实际情况及专家论证意见进行计算；方法二为参考非开挖协会编制的《顶管施工定额》中所需的台班数进行工期反推计算。发承包双方认为两种工期计算方法各有优劣，但在采纳哪种方法上发生争议。 我站认为，本工程工艺、规模及地质情况均超出《广东省建设工程施工工期定额》（2022版）适用范围，属于定额缺项，建议发承包双方按照《广东省建设工程施工工期定额》（2022版）“工期计算规则”第2.1.2条、第2.1.3条规定，参考市场类似项目工期数据协商确定。至于参考非开挖协会编制的《顶管施工定额》中所需的台班数进行工期反推计算的方法，我站并未发布此类方法推算工期的相关规则，也从未采用过按定额台班数量推算工期的做法，能否采用该定额为依据进行工期推算，请发承包双方另行咨询该定额发布单位。 广东省建设工程标准定额站                    2024年8月20日 资料来源：广州市工程造价行业协会官网（www.gzeca.net）· 查看原文

粤标定复函〔2024〕94号 珠海城帆建设有限公司、中交上海航道局有限公司： 线上申请解决珠海市斗门区村内道路升级改造及雨污分流等农村基础设施建设项目——井岸白藤片区施工工程计价争议的来函与相关资料收悉。 2022年8月9日签订的施工合同显示，本工程位于珠海市斗门区，资金来源为财政资金，发包人珠海城帆建设有限公司采用公开招标方式，确定由中交上海航道局有限公司负责承建。工程合同价格形式为总价合同，采用工程量清单计价方式。现对来函涉及竣工结算的计价争议事项答复如下： 本工程招标图与工程量清单污水管为PE100管(等级SDR11，管压1.6Mpa)，施工中从优化与投资角度出发，变更为PE100管（等级SDR21，管压0.8Mpa），双方对变更后的PE100管材料价格的换算产生争议。发包人认为，根据招标文件第16.15条，招标工程量清单中没有且中标人投标报价中无类似单价的项目，按照预算编制原则乘以中标费率计算的约定，变更后的造价应结合预算编制原则与变更目的，变更后的PE100管材料价格以PE100管（等级SDR11，管压1.6Mpa）投标单价为基数，乘以预算编制时采用的2022年5月《珠海工程造价信息》中相应规格的PE100管（等级SDR21，管压0.8Mpa）与PE100管（等级SDR11，管压1.6Mpa）的单价比值来确定。承包人认为，此次变更采用类似清单单价调整方式，以投标基准期2022年5月《珠海工程造价信息》中PE100管（等级SDR21，管压0.8Mpa）的信息价换算PE100管SDR11（等级SDR11，管压1.6Mpa）信息价计算。 我站认为，PE100管（等级SDR11，管压1.6Mpa）变更为PE100管（等级SDR21，管压0.8Mpa），施工工序、工艺以及验收规范、技术标准均相同，只是管材压力等级变化，属于相同施工条件下实施类似项目特征的清单项目，其综合单价应按合同专用条款第10.4.1条变更估价相关约定，参照类似综合单价换算调整后的综合单价。换算的方法是在原投标相应清单单价的基础上增减投标时期两种材料信息价的差价。 专此函复。        广东省建设工程标准定额站           2024年8月20日 资料来源：广州市工程造价行业协会官网（www.gzeca.net）· 查看原文

粤标定复函〔2024〕93号 广州白云美湾产业发展有限公司、广州市恒盛建设集团有限公司： 线上申请解决广州市白云美湾五龙岗产业园工程计价争议的来函与相关资料收悉。 2021年2月24日签订的工程总承包合同显示，本工程位于广州市白云区，资金来源为企业资金，发包人广州白云美湾产业发展有限公司通过邀请招标方式，确定由广州市恒盛建设工程有限公司（现更名为广州市恒盛建设集团有限公司）、广东省建筑设计研究院有限公司、广东省地质工程公司组成联合体负责承建。工程合同价格形式为单价合同，采用工程量清单计价方式，综合单价依据《广东省建设工程计价依据（2018）》编制的施工图预算组价确定。现对来函涉及预算编制的计价争议事项答复如下： 一、关于袖阀管注浆处理溶洞的计价争议 本工程溶洞处理采用钻孔袖阀管注浆，发承包双方就钻孔、袖阀管注浆工艺执行定额子目产生争议。发包人认为，袖阀管注浆应执行《广东省城市轨道交通工程综合定额（2018）》（以下简称“2018城轨定额”）M1-3-50压密注浆钻孔定额子目。承包人认为，依据溶洞注浆专项施工方案，注浆钻孔使用的机械以及成孔方式与锚杆成孔基本类似，可参考《广东省房屋建筑与装饰工程综合定额（2018）》（以下简称“2018房建定额”）A1-2-48锚杆土钉机械成孔定额子目。 我站认为，本产业园工程属于房屋建筑工程，应执行2018房建定额，但由于袖阀管注浆2018房建定额无适用子目，故建议可参照执行2018城轨定额M1-3-50压密注浆钻孔、M1-3-52袖阀管制安、M1-3-53～M1-3-55袖阀管注浆等相关定额子目。 二、关于溶洞注浆的注浆钢管的计价争议 本工程溶洞处理采用钻孔袖阀管注浆，发承包双方就注浆钢管是否可另行计价产生争议。发包人认为，钻孔及袖阀管制安已包含了注浆钢管，不另行计算。承包人认为依据溶洞注浆施工方案，注浆钢管伸至溶洞底部注浆，属于单独的施工工艺，钻孔及袖阀管制安定额工料机未有注浆钢管消耗量，故应单独计算。 我站认为，注浆钢管为摊销使用，已包含在袖阀管注浆相应定额子目的其他材料费中，不再另行计算。 三、关于基坑支护排水沟、集水井的计价争议 本工程合同专用条款第20.2条第（11）点约定“基坑工程由丙方负责基坑排水，费用已包含于合同价内，甲方不再另行支付”，发承包双方就基坑支护排水沟、集水井计价产生争议。发包人认为，按合同约定基坑排水费用已包含在合同价内，不另行计算。承包人认为，本工程为EPC合同，按合同约定，基坑排水费用包含在合同价内,应列项计算相关费用。抽水台班费用含在合同价中综合考虑，排水沟、集水井等实体相关的措施费应单独列项计取。 我站认为，根据设计图纸要求的基坑支护工程中的环基坑底、顶设置的砖砌排水沟和集水井是属于基坑支护的排水设施，在编制施工图预算时，应在措施项目中单独列项计算。 四、关于首层模板工程的计价争议 本工程高层厂房1#、4#楼首层支模高度分别为7.85m和7.35m，发承包双方就首层模板工程是按定额子目计算还是根据经审批的专项施工方案计算产生争议。发包人认为，模板工程应按实际高度调整步距执行2018房建定额相关定额子目。承包人认为，按照《房屋市政工程危险性较大的分部分项工程安全管理的实施细则的通知》，首层高度7.85m和7.35m的模板工程属于危险性较大的分部分项工程范围，参照相关案例，常规定额不适用，应根据经审批的专项施工方案，参考《广东省市政工程综合定额》D3-7-86满堂式钢管支架定额子目进行计价。 我站认为，首层支模高度分别为7.85m和7.35m，属于危险性较大的分部分项工程范围，但施工总荷载在15kN/m2、集中线荷载20kN/m以下，属于定额编制时考虑的常规支模高度情况，按2018房建定额A.1.20模板工程章说明“支模高度达到8.4m时，套用支模高度8.4m内相应子目”规定计算。 五、关于装配式叠合板下铺设模板的计价争议 本工程1#、4#楼产业用房楼盖结构采用钢筋桁架叠合板＋现浇梁组合形式，按高大模板与支撑体系专项施工方案，钢筋桁架叠合板底顶托采用木龙骨设置，满铺设底膜模板。现发承包双方就叠合板下满铺模板是否另行套用模板定额z子目产生争议。发包人认为，按定额工程量计算规则，模板工程量是按混凝土与模板接触面以“m2”计算，叠合板作为支撑，不存在混凝土接触面，不应另行计取模板制安费用。叠合板安装定额与模板制安定额中的钢支撑重叠，有叠合板位置只计取胶合板主材损耗量。承包人认为，叠合板安装与有梁板模板制安属于两条独立定额，有各自的支撑体系，故不重叠，应单独计算。再根据专项施工方案，叠合板底部满铺模板做支撑，应计算一次模板费用。 我站认为，查询2018房建定额A1-6-5叠合板定额子目，其工作内容已包含搭设及拆除叠合板下的竖向钢支撑，施工方案在叠合板下满铺的模板属于叠合板支撑的一部分，但定额子目未考虑模板作为横向支撑材料，故叠合板下铺设的模板费用可计取胶合板主材摊销费用，不再另外计取其他费用。 专此函复。                            广东省建设工程标准定额站                                2024年8月15日 资料来源：广州市工程造价行业协会官网（www.gzeca.net）· 查看原文