粤标定复函〔2023〕12号 广州市越秀区旧城改造项目办公室,广州市第二建筑工程有限公司: 你们通过广东省建设工程造价纠纷处理系统申请北京街盐运西老旧小区微改造项目计价争议的来函及相关资料收悉。 2020年9月23日签订的施工合同显示,本项目地点位于广州市越秀区,资金来源是财政资金,发包人广州市越秀区旧城改造项目办公室采用公开招标方式,确定由广州市第二建筑工程有限公司负责承建,合同价格形式为单价合同,采用工程量清单计价方式。目前处于合同履约阶段,现对来函争议事项答复如下: 一、关于专业定制产品材料价格调整的争议 本项目使用的花岗岩石材、晾衣架、空调百叶罩、古铜色拉丝不锈钢防盗网、304型氟碳漆不锈钢骨架和钢板雨棚、不锈钢防盗门、铁艺大门、廊架采光棚等材料为专业定制产品,广东省或广州市行业建设主管部门或其授权的工程造价管理机构发布的信息价中无相关产品的信息价,双方对此部分材料计算价差产生争议。发包人认为,上述专业定制产品无信息价不属于可调价范围,不应调价。承包人认为,虽无信息价可参考,但仍可按照合同专用条款76条进行调价。 我站认为,本项目合同并未明确约定定制产品材料是否属于调差范围,但物价波动引起可调价材料的范围和调整方法关系到发包方与承包方的重大权益,建议双方履行合同主体责任,遵循合同缔约时双方的真实意思,对专业定制产品作为可调价范围以及调整方法予以商定。 二、关于因工序变换导致额外产生的电缆线包裹防护费用计价的争议 本项目原计划先实施电缆(线)下地,再进行外墙搭架施工。由于非承包人原因,导致架空电缆(线)延迟或变更取消下地,承包人在搭设外墙脚手架时,出于安全需要对架空电缆(线)进行包裹防护,由此发生相应包裹防护费用。发包人认为,根据合同“建设单位对实施内容有最终的决定权,中标单位对实施内容的调整、工程量的变化不得有异议,建设单位对该项目工程量变更不会予以额外的补偿”约定,包裹防护费用应由承包人承担。承包人认为,按照经批复的施工组织设计,电缆(线)先下地再搭设外墙脚手架则不会发生包裹防护费用,但实际施工中电缆(线)延迟下地非承包人的责任,包裹防护费用应由发包人承担。 我站认为,由于部分区域施工需对原架空电缆进行包裹防护后才能施工,与招标时体现的先将架空电缆改为下地敷设后再做外墙改造的方案不一致,属于工序变化引起的工程变更,由此产生电缆包裹防护费用,应由发包人承担。 专此函复。 广东省建设工程标准定额站 2023年2月17日 资料来源:广东省工程造价信息化平台(www.gdcost.com)· 查看原文
粤标定复函〔2023〕11号 广州市东风化工实业有限公司,广东电白二建集团有限公司: 你们通过广东省建设工程造价纠纷处理系统,申请解决东风化工旧厂改造项目施工总承包及总承包管理配合服务工程计价争议的来函及相关资料收悉。 2019年3月8日签订的施工总承包合同显示,项目位于广州市黄埔区,资金来源为企业自筹,发包人广州市东风化工实业有限公司通过公开招标方式,确定由广东电白二建集团有限公司负责承建。项目采用工程量清单计价方式,合同价格形式为单价合同,目前处于竣工结算阶段。据上传资料及召集发承包双方见面会所了解的情况,现对来函涉及的计价争议事项答复如下: 本工程属于旧厂房改造项目,合同约定总价措施费用、预算包干费包干不作调整,但实施过程中,发包人将合同范围内的部分工程另作专业分包。发承包双方就措施项目费和预算包干费是否扣除产生争议。发包人认为,经双方协商将合同工程范围内部分工程抽出改为专业分包,则与承包人未实施的专业分包工程相关的措施项目费和预算包干费应在总价中予以扣除。承包人认为,本项目措施项目费和预算包干费为总价包干,合同专用条款第62.9条第(2)点约定 “为实施本工程必须的措施项目的费用及风险均视作已考虑于合同价款内,无论合同总价是否有调整,无论是否有工程变更……该部分价款均不会调整”,且该工程的措施项目费与预算包干费所包含的内容已按合同要求实施完成,故结算时不应扣除。 我站认为,项目实施过程中双方协商将合同范围内部分工程改为专业分包,导致原合同约定的措施项目费和预算包干费包干的基础条件发生了重大变化,措施项目费和预算包干费需进行调整。但由于专业分包工程涉及的措施项目与预算包干费内容已部分提前实施,不能简单采用取消合同范围部分专业分包工程占合同总价的比例,相应扣减措施项目费和预算包干费的方法。建议双方厘清已实施的措施项目和预算包干费的内容,结合发包人取消部分合同工程对合同价款的影响等,协商措施项目费和预算包干费具体的扣减方式。 专此函复。 广东省建设工程标准定额站 2023年2月17日 资料来源:广东省工程造价信息化平台(www.gdcost.com)· 查看原文
粤标定复函〔2023〕10号 茂名市教育局、广东名大集团有限公司: 你们通过广东省建设工程造价纠纷处理系统,申请解决关于广东茂名幼儿师范专科学校茂名校区学生宿舍楼和教师周转房工程计价争议的来函及相关资料收悉。 2017年11月8日签订的施工合同显示,本项目位于茂名市,资金来源为学校自筹资金,发包人茂名市教育局通过公开招标方式,确定由广东名大集团有限公司负责承建,采用工程量清单计价方式,合同价格形式为总价合同,目前处于竣工结算阶段。现对来函涉及的计价争议事项答复如下: 本项目合同工期150日历天,工程按合同约定日期开工,但实际施工工期725日历天,施工期间钢筋、水泥、混凝土等材料价格大幅上涨,发承包双方就材料价差调整产生争议。发包人认为,根据合同专用条款第76.1条 “本工程合同价款内不因物价涨落而调整,风险费用的计算由承包人在投标报价中考虑”的约定,合同价款不予调整。承包人认为,施工期间材料价格的大幅上涨已超出发承包双方所能预见的范围和承担的风险,根据《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2013的第3.2.1条规定和《广东省住房和城乡建设厅关于加强建筑工程材料价格风险管控的指导意见》(粤建市函〔2018〕2058号)精神,施工期间的材料应按工程实施中的价差予以调整。 我站认为,2018年受多种因素影响,我省建筑材料价格波动异常,材料价格出现不同程度上涨,超出发承包双方所能预见的范围和承担的风险,因此,建议双方本着实事求是、风险共担原则,结合材价波动的影响程度,依据粤建市函〔2018〕2058号文的精神商定材料价差调整方法。但因工期延误导致施工期间材料价格上涨的,发承包双方应厘清工期延误责任,再按照《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2013第9.8.3条有关规定进行价款调整。 专此函复。 广东省建设工程标准定额站 2023年2月15日 资料来源:广东省工程造价信息化平台(www.gdcost.com)· 查看原文
粤标定复函〔2023〕9号 广州莱迪光电股份有限公司、广东商勤建工集团有限公司: 你们通过广东省建设工程造价纠纷处理系统,申请解决广州莱迪创新科技园三期项目计价争议的来函及相关资料收悉。 2018年11月28日签订的施工合同显示,本项目位于广州市黄埔区,资金来源为企业自筹,发包人广州莱迪光电股份有限公司通过直接发包方式,确定由广东商勤建工集团有限公司负责承建。合同价格形式为单价合同,工程量清单计价综合单价依据《广东省建筑与装饰工程综合定额(2010)》(以下简称“2010房建定额”)组价确定,实质为定额计价方式,目前处于竣工结算阶段。现对来函涉及的计价争议事项答复如下: 一、大型机械进退场及安拆费(塔吊、施工电梯)套用定额的争议 本项目在计价过程中,对工程中的大型机械进退场及安拆费(塔吊、施工电梯)如何计价产生争议。发包人认为,广东省定额未规定需要计取大型机械进退场费,且未规定需要采用定额机械台班费用作为编制依据,因此应按执行广州市建设工程造价管理站发布的机械设备租赁及销售价格参考信息。承包人认为,《广东省建设施工机械台班费用(2010)》(以下简称“机械台班费用定额”)是2010房建定额的组成部分,机械台班费用定额中编码以9946开始的子目可作为确定施工机具租赁台班费的参考。 我站认为,本项目合同约定采用2010房建定额为计价依据,机械台班费用定额是确定《广东省建设工程计价依据(2010年)》施工机械台班单价的依据,因此本项目大型机械进退场及安拆费应执行机械台班费用定额。 二、关于构造做法套价的争议 本项目内墙面无块料面层,为内墙面抹灰一次成活,发承包双方对内墙面抹灰一次成活套用底层抹灰还是套用一般抹灰的定额子目产生争议。发包人认为应套用底层抹灰。承包人认为,根据《关于广东省建设工程定额动态管理系统定额咨询问题解答的函(第1期)》(粤标定函〔2019〕9号)第20条的解答“墙柱面有块料面层时套底层抹灰,其余套一般抹灰”,本项目内墙面无块料面层,应套一般抹灰定额子目。 我站认为,本项目的抹灰工程竣工验收时如无块料面层,应根据《关于广东省建设工程定额动态管理系统定额咨询问题解答的函(第1期)》(粤标定函〔2019〕9号)第20条的解答内容,套用一般抹灰定额子目。 三、关于里脚手架套定额的争议 本项目承包范围内的建筑物为地下室和厂房,发承包双方就室内里脚手架是套用民用建筑定额子目还是套用工业建筑定额子目产生争议。发包人认为,本项目规划设计为工厂,结构图及建筑平面图示均为丙类厂房,根据《民用建筑设计术语标准》 GB/T 50504-2009描述工业厂房是以工业性生产为主,因此应套用工业建筑的里脚手架定额子目。承包人认为,本工程虽然设计图纸标注为厂房,实际不符合工业建筑四大建筑分类用途,如:工业建筑多为2~6层的多层建筑,具备生产车间等用途,本项目楼层高度多为70~100m,不应套用工业里脚手架定额子目。 我站认为,民用建筑是指供人们居住和进行公共活动的建筑总称;工业建筑是指生产厂房、仓库、公用辅助建筑以及生活、行政辅助建筑的统称。经查阅施工图纸及合同范围内工作内容,本项目为生产性工业建筑(厂房类建筑),且厂房生产火灾危险性分类属于“丙类”,因此本项目的室内里脚手架应执行工业建筑的里脚手架相关项目。 四、承台、集水井、筏板等土方开挖工作面及放坡系数的争议 本项目承包范围包括桩承台、集水井、筏板等土方开挖以及在1.5~2m深度的桩间土与非桩尖土的挖填转运工作,设计对此部分挖土的工作面及放坡系数无单独说明,发承包双方就此部分挖方的工作面及放坡系数是按定额规定计算还是根据工程部批准的施工方案计算产生争议。发包人认为,定额规定的工作面及放坡系数为常规考虑,在招标预算阶段方案未明确时可参考计算,但土方工程需有单独的施工方案方可施工,结算时应以现场工程部实际批准的施工方案计算,施工方需提供土方方案并以此作为双方结算依据。承包人认为,定额明确,设计对基础施工工作面、放坡没有明确规定的,按定额规定的工作面和放坡系数计算。 我站认为,本项目合同约定计价方式为清单计价、定额组价,因此土石方工程的工作面及放坡系数,应执行2010房建定额A.1土石方工程章节说明及工程量计算规则相关规定。 五、细石混凝土套取定额的争议 本项目上人及不上人屋面采用70mm和80mm厚的刚性细石砼,地下室车库采用100mm细石砼,发承包双方就屋面的刚性细石砼是套屋面细石砼子目还是套混凝土垫层子目,以及车库的细石砼子是套楼地面细石砼子目还是套混凝土垫层子目产生争议。发包人认为,常规找平层厚度为20~40mm厚,当超过60mm厚时应按混凝土垫层子目执行。承包人认为,垫层指的是设于基层以下的结构层,其主要作用是隔水、排水、防冻以改善基层和土基的工作条件。参考之前纠纷复函“粤标定函〔2019〕244号”和“粤标定函〔2021〕49号”,屋面刚性细石砼应按屋面刚性层定额子目执行,车库楼地面细石砼应按楼地面细石砼定额子目执行。 我站认为,根据工程修改通知单中细石混凝土(屋面)和混凝土耐磨面层(车库)做法,均有压光与分格缝的施工工序。因此,屋面的刚性细石砼和车库的细石砼均可按A.7.2.3屋面刚性防水“细石混凝土刚性防水”定额子目换算计价。 六、外墙面超高增加抹灰厚度的争议 本项目5~8#建筑物高度在70~100m,双方就外墙抹灰厚度是否按定额规定对墙面垂直高度超过20m的增加抹灰厚度进行计价产生争议。发包人认为,应按收楼标准要求的厚度计算。承包人认为,本工程5~8#建筑高度在70~100m,墙面垂直高度超过20m,应按定额规定增加抹灰厚度计算。 我站认为,应依据2010房建定额A.10墙柱面工程章计算,计算抹灰增加厚度的外墙面应为垂直方向及水平方向具有连续性的同一施工墙面。 专此函复。 广东省建设工程标准定额站 2023年2月16日 资料来源:广东省工程造价信息化平台(www.gdcost.com)· 查看原文
粤标定复函〔2023〕19号 珠海经济特区珠光房产开发有限公司,中海建筑有限公司: 你们通过广东省建设工程造价纠纷处理系统,申请解决珠海国际大厦续(改)建工程总承包(设计、施工)项目计价争议的来函及相关资料收悉。 2021年11月22日签订的工程总承包(设计、施工)合同显示,项目位于珠海市香洲区,资金来源为企业自筹,发包人珠海经济特区珠光房产开发有限公司采用公开招标方式,确定由中海建筑有限公司和广东德晟设计研究院组成联合体承建。项目采用工程量清单计价方式,综合单价依据《广东省建设工程计价依据2018》相关定额编制施工图预算按按中标下浮率组价,目前处于施工图预算编制阶段。现对来函涉及的争议事项答复如下: 本项目属于旧改项目,旧结构基础采用预制混凝土管桩,新建部分基础需补打混凝土灌注桩,混凝土灌注桩施工中遇孤石及旧结构预制混凝土管桩需清除,发承包双方就孤石及旧预制混凝土管桩清除计价产生争议。发包人认为,清除孤石及旧预制混凝土管桩的工程量应按混凝土灌注桩与旧预制混凝土管桩交叉面积乘以旧预制混凝土管桩的桩长计算;由于无合适的定额子目可套用,则选用相近的定额子目,孤石及旧结构基础预制混凝土管桩清除应套用定额入岩增加费子目计价。承包人认为,混凝土灌注桩施工遇孤石及旧预制混凝土管桩的工程量应按灌注桩的截面面积乘以旧预制混凝土管桩的桩长计算;由于定额的入岩增加费子目是按常规岩层考虑,但孤石及旧混凝土预制管桩属于非常规岩层,应按市场询价方式确定造价。 我站认为,依据《广东省建筑与装饰工程综合定额2018》A.1.3桩基础工程章说明第二条第3点,定额不包括清除地下障碍物,若发生时应按实计算。按照前期超前钻报告及旧结构图纸显示,混凝土灌注桩在施工过程遇到孤石及旧结构预制管桩且需要清除的,均属清除地下障碍物工作,不适用入岩增加费定额子目。建议发承包双方在编制预算时,清除孤石及旧预制管桩的工程量按灌注桩与孤石、旧预制管桩重叠部分的工程量计取,结算工程量按实计算。清除孤石及旧结构预制混凝土管桩的综合单价则应结合施工图纸要求及经批准的施工组织方案,参考市场价格水平协商计取合理的施工成本与利润。 专此函复。 广东省建设工程标准定额站 2023年2月24日 资料来源:广州市工程造价行业协会官网(www.gzeca.net)· 查看原文
粤标定复函〔2023〕18号 阳江市高新投资开发有限公司、广东量山建设集团有限公司: 你们通过广东省建设工程造价纠纷处理系统,申请解决珠海(阳江)合作共建园A区风电装备制造标准厂房二期工程项目涉及工程计价争议的来函及相关资料收悉。 2019年8月30日签订的施工合同显示,本项目位于阳江高新区港口工业园,资金来源财政拨款,阳江市高新投资开发有限公司采用公开招标方式,确定由广东量山建设集团有限公司承建。项目采用工程量清单计价方式,合同价格形式为单价合同,目前处于竣工结算阶段。现对来函涉及的工程计价争议事项答复如下: 本项目试验承台开挖宽度14~17m,基坑开挖深度约4.2m,施工图无试验承台的基坑开挖支护形式。项目开工后,基坑支护专项方案经专家论证,确定深基坑采用拉森Ⅲ钢板桩基坑支护形式开挖,各参建方同意并经设计单位复核后实施。双方就增加的钢板桩支护费用产生争议。发包人认为,钢板桩支护费用为安全措施费用,应由承包人承担。承包人认为,深基坑开挖无施工设计图,采用钢板桩支护施工是根据图纸会审、专家论证基坑支护专项方案会议纪要并经监理单位、设计单位与建设单位共同研究确定,非承包人原因引起。根据《广东省市政工程综合定额 2018》第一册通用项目第7页册说明第一条及第89页第一条规定,沟槽及基坑钢支撑属于D.1.3软基处理、桩及支护工程,围护支护及桩工程在定额中属于分部分项工程项目,并非措施项目,此部分费用由发包人承担。 我站认为,合同专用条款第80条绿色施工安全防护措施费的内容、范围和金额约定“安全文明施工的内容及范围以现行广东省建设工程计价依据规定为准”,《关于实施<房屋建筑与装饰工程工程量计算规范>(GB50854-2013)等的若干意见》(粤建造发〔2013〕4号文)第一条第6款“挖土方项目的围护(挡土板)指木竹挡土板、支撑。如设计要求混凝土墙、钢挡土墙或圆木桩、混凝土桩、钢挡土桩等的,应另行列项计算。”,绿色施工安全防护措施项目按费率计算工作内容不应包括基坑钢板桩支护。本项目的招标工程量清单、已标价的工程量清单及招标施工图均没有试验承台基坑支护的内容,钢板桩支护应属设计变更。双方根据合同工程变更约定调整合同价款。 专此函复。 广东省建设工程标准定额站 2023年2月24日 资料来源:广州市工程造价行业协会官网(www.gzeca.net)· 查看原文
粤标定复函〔2023〕17号 阳江市高新投资开发公司、玉林市建筑安装工程公司: 你们通过广东省建设工程造价纠纷处理系统,申请解决珠海(阳江)合作共建园区海港大道等11条道路及次墩河排渠工程(首期工程)项目涉及工程计价争议的来函及相关资料收悉。 2020年3月25日签订的施工合同显示,本项目位于阳江高新区,资金来源为财政资金,发包人阳江市高新投资开发公司通过公开招标方式,确定由玉林市建筑安装工程公司负责承建。项目采用工程量清单计价方式,合同价格形式为单价合同,目前处于竣工结算阶段。现对来函涉及的计价争议事项答复如下: 一、关于沟槽土方转运费用问题的争议 本工程招标工程量清单的管渠沟槽挖方作为回填土使用,实际施工时发现沟槽部分为淤泥质土,含水量大,根据质监站、施工验收规范要求,不能直接用于回填,且由于场地原因,需外运至堆场经晾晒后再回运供绿化带部位使用,缺土回填采用外借土方解决。发包人认为增加土方转运等费用应由承包人承担。承包人认为,现场开挖后的土方部分为淤泥土质,与地质报告不符,该事件为承包人无法预见,此部分费用需由发包人承担。 我站认为,本项目工程岩土工程地质勘察报告显示,所挖沟槽部分为淤泥质土,招标工程量清单回填全部为挖土利用,未考虑淤泥质土达不到回填土的要求,回填土的清单也无相关运输的描述。因此,对于淤泥质土的转运,依据合同专用条款第71“分部分项工程量清单缺项漏项事件”约定,按实计算。 二、关于水泥搅拌桩施工区域块石翻挖费用的争议 本项目部分道路进行水泥搅拌桩施工时遇到土中块石,水泥搅拌桩无法施工。经发包人、监理、设计、地质勘察等单位现场确认,需对土层进行翻挖,翻挖出的块石外运弃置,弃置引起的缺方以外借土方回填方式,补填至水泥搅拌桩施工平面标高,再进行水泥搅拌桩施工。发包人认为翻挖块石面积及方量难以确认,应按实际发生台班费用计算,缺土方量按翻挖石方实际堆方体积扣除空隙后的实方计算。承包人认为,石方上层土方按土方开挖计价,石方量按翻挖处理面积乘以平均厚度计算,按挖松散石计价;缺土方量按石方量计算,以外借土方回填计价。 我站认为,本工程岩土工程勘察报告未显示土层中存在块石,工程量清单的水泥搅拌桩清单项亦未见相关块石的特征描述,清单中无石方的挖、运清单项。水泥搅拌桩施工中遇到石方挖除,属于因地质的变化引起,其费用应由发包人承担。石方的挖、运应按现场签证的体积计算,挖土方按挖土厚度乘以面积扣减石方的体积计算,借土回填按相应的借土回填厚度乘以面积计算,单价可依据合同专用条款第72“工程变更事件”约定予以确定。 专此函复。 广东省建设工程标准定额站 2023年2月24日 资料来源:广州市工程造价行业协会官网(www.gzeca.net)· 查看原文
粤标定复函〔2023〕8号 广州港科置业有限公司、北京建工集团(广州)建设有限公司: 你们通过广东省建设工程造价纠纷处理系统,申请解决广州增城石滩项目一期(小学、幼儿园及地下室)施工总承包工程计价争议的来函及相关资料收悉。 2021年6月5日签订的施工合同显示,本项目位于广州市增城区,资金来源为企业自筹,发包人广州港科置业有限公司采用邀请招标方式确定由北京建工集团(广州)建设有限公司负责承建。项目采用工程量清单计价方式,合同价格形式为单价合同,目前处于合同履行阶段。现对来函涉的工程计价争议事项答复如下: 本项目为集群教育建筑工程,利用功能建筑联通,合同约定建筑面积按《建筑工程建筑面积计算规范》GB/T 50353-2013(以下简称“规范”)计算,发承包双方对架空活动空间建筑面积的计算产生争议。发包人认为,规范第3.0.9条规定,建筑物间的架空走廊,有顶盖无围护结构的,应按其围护结构外围水平面积计算全面积;无围护结构、有围护设施的,按其结构底板水平投影面积计算1/2面积。”承包人认为,规范第3.0.7条规定,结构层高在2.20m及以上的,均应计算全面积。 我站认为,争议的架空活动空间部位共5层,其中负一层为半地下室,争议的架空活动空间位于首层且层高大于2.20m,不属于规范第2.0.12条规定的架空走廊,应按第3.0.7条规定计算其建筑面积。 专此函复。 广东省建设工程标准定额站 2023年2月16日 资料来源:广东省工程造价信息化平台(www.gdcost.com)· 查看原文
粤标定复函〔2023〕7号 珠海大横琴股份有限公司、中交横琴投资有限公司: 你们通过广东省建设工程造价纠纷处理系统申请解决钢箱梁焊缝探伤检测费争议的来函及相关资料收悉。 2012年8月10日签订的施工合同显示,本项目地点位于珠海市横琴区,为投资建设一体化项目,发包人珠海大横琴股份有限公司采用公开招标方式确定项目由中国交通建设股份有限公司承建,后根据综合开发项目投资建设合同成立中交横琴投资有限公司作为项目公司。项目采用定额计价方式,执行《广东省建设工程计价依据(2010)》,目前处于结算阶段。现对来函争议事项答复如下: 双方就钢箱梁的探伤检测费用的计价产生争议,发包人认为,根据《广东省建设工程定额动态管理系统定额咨询问题解答》第8期(粤标定函〔2020〕107号 )第4条和第31期(粤标定函〔2022〕186号)第1条问题解答,明确施工企业为了确保已完工程质量进行自检的钢结构焊缝探伤检测,属于施工企业自检,不单独计取费用。另根据《城市桥梁工程施工与质量验收规范》CJJ2-2008第23.0.2款“各分项工程应按本规范进行质量控制,各分项工程完成后应进行自检,交接检验,并形成文件,经监理工程师检查签认后,方可进行下一步施工”。本工程已按《广东省市政工程综合定额(2010)》(以下简称“10市政定额”)计取材料试验检验费0.2%,定额材料价已含施工企业自行对建筑材料、构件、建筑安装物进行一般鉴定和检查费用,故施工单位自行开展钢结构探伤检测的费用已含在材料试验检验费、定额材料价、企业管理费中。本工程的焊缝探伤检测因工程实际施工方没有相应检测资质而委托某桥梁检测工程机构,所提供的探伤检测报告属于施工单位自检,不单独计取费用。承包人认为,凡采用定额计算工程造价的,均须按照定额的相关规定执行。根据2010广东省市政定额第三册桥梁工程,钢箱梁的定额工作内容未包括探伤检测,且D.3.6安装工程章说明3.6.5条明确“钢箱梁定额未包括载重预压和探伤,如发生时另外计算”。故,焊缝探伤检测属于钢结构制作安装的必要工序,无论检测的主体是谁,均须按定额说明予以计取。 我站认为,定额设置的检测、探伤等子目,是依据施工规范规定的为了衔接上下施工工序而发生的必要的工艺流程设置的,并非是施工企业进行自检范畴,且2010广东省市政定额第三册桥梁工程章说明已经明确钢箱梁定额未包括载重预压和探伤,故本项目涉及争议的钢箱梁焊缝探伤检测费用应予另计。 专此函复。 广东省建设工程标准定额站 2023年2月16日 资料来源:广东省工程造价信息化平台(www.gdcost.com)· 查看原文
粤标定复函〔2023〕16号 清远保励置业有限公司,海天建设集团有限公司: 你们通过广东省建设工程造价纠纷处理系统,申请解决清远市保利天珺项目一期土建及水电安装工程计价争议的来函及相关资料收悉。 2021年签订的施工合同显示,本项目地点位于清远市,资金来源是企业自筹,发包人清远保励置业有限公司采用邀请招标方式,确定由海天建设集团有限公司负责承建,合同价格形式为单价合同,采用工程量清单计价方式,目前处于合同履约阶段。现对来函涉及的工程计价争议事项答复如下: 本项目“PL030120 套管”工程量清单实际施工时未让承包人施工填料,改由专业分包单位施工,发承包双方就套管填料计价产生争议。发包人认为合同清单“ PL030120 套管”项目特征和工作内容包括套管安装后填料(填料材质综合考虑),应扣除“一般钢套管”定额子目中“填塞密封材料”工作内容对应的造价占比后作为结算价格。承包人不同意扣除。 我站认为,本项目招标工程量清单与发包人制定的计量计价规则明确套管清单综合单价包括套管安装后填料,实际施工时却改由专业分包单位实施,属于工程变更,双方可根据合同中工程变更事项调整价款约定确定综合单价。 专此函复。 广东省建设工程标准定额站 2023年2月22日 资料来源:广州市工程造价行业协会官网(www.gzeca.net)· 查看原文